主持人：接下來走上講臺的是財經的副主編，讓我們用掌聲歡迎，羅昌平。

羅昌平：前幾年103歲的科斯說過一句話“中國缺乏自由的市場，因為缺乏這個市場，所以我們創新的動力和可持續性會受到很大的約束?！蔽医裉焓紫认牒痛蠹曳窒淼木褪恰靶畔⒎磯艛唷?。在過去的兩三周里大家都非常關注兩件事情，第一個是薄熙來案的庭審，第二個就是互聯網的清潔工程。這是中國改革開放以來最重要的案件，給我們展現了非常有意思的過程，在庭審過程中公布了16萬字的記錄，這是在以往所有案件的審判中從來沒有過的情況。但是薄熙來案件也不是完全的公開的，我們的高級官員看到的是現場直播，是完全沒有刪除的。所以，信息特權在我們這個社會還是高度成立的，我們首長做到了。

走向互聯網的時代，這個意義非常的重大，就像剛才演講的雷軍，他做的是將硬件和軟件高度的結合走互聯網的模式，其實它真正的意義不是手機公司，是互聯網公司。

我們現在信息的發布不同以往，已經不需要官方來做了，我們每個人演講的內容都可以被直接發布到微博、微信里，雜志不能壟斷這個信息的發布，當事人也不能壟斷這個信息的發布，人人都有麥克風，從而拉平了信息發布的門檻。

但是很多官員，尤其是政府機構并沒有意識到這個時代的來臨。去年年底，我們吃了一次“螃蟹”，舉報國家副部級干部劉鐵男。這個集合了很多天時、地利、人和的因素，有些記者沒有聽我的勸說，跟著前仆后繼地掉下去了，這個打擊還是比較大的。

有人也把微博的舉報類比成文革時候的大字報，這兩者之間的確有類似的地方，文革的舉報是發生在父子、夫妻、兄弟、師生等等之間，摧毀的是整個社會的信用系統，但是微博舉報只有唯一一個趨向就是公權力，它會受到法律的約束，權力的報復。

我講到互聯網清潔工程，有謠言我來發布，你沒有這個發布的權利，這個也是壟斷的本質，微博、微信具備這個功能。信息防壟斷過程中，很多朋友做出了很大的貢獻。我老家是在湖南中部的小山村，那個地方日本鬼子沒有進去過，黨報，黨刊也沒有進去過，因為我舉報劉鐵男這個事情村里有十幾個人開通微博、微信，他們想獲取這樣的信息，這是非常重要的基礎工程，也是很好的信息反壟斷的做法。

我們要有足夠的自信，我們應該勇敢可持續地發表自己的意見。

主持人：網友也有一個問題想問你，身處在微博和微信的時代，媒體扮演什么樣的角色？

羅昌平：在舉報劉鐵男以后，有一天我突然不太想再接受媒體采訪了，我把一個事情說一遍要說3個半小時，如果接受10媒體的采訪，大家可以算出這個數字。接受媒體采訪以后，要么說的不準確，要么不完整，這個也是我剛才所講到的微博、微信時代人人都有麥克風，每個人都可以發表自己的信息，尤其是微博，它是在廣闊的廣場上，就像今天說話一樣，我說的越多有漏底，犯錯的時候，每個人你所獲得的知識是有限的，你應該是在自己所熟悉的領域里翻身，這是最好的，如果做不到，可以跟人家合作，分工和合作是非常重要的事情，這個也是大家工作以后必須面臨的。