? ? ??

冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，和性取向有什么關(guān)系？冬奧會(huì)，各種競(jìng)技項(xiàng)目都是在各種滑行、旋轉(zhuǎn)、滑翔和飛躍動(dòng)作中完成。或許從觀賞角度看，冬季項(xiàng)目與任何性話題的距離，要比夏季項(xiàng)目更遠(yuǎn)——滑雪滑冰，除非冰舞，否則選手們穿得都要比夏奧會(huì)更多，暴露的肢體更少。? ? ? ??

然而關(guān)于2014年俄羅斯索契冬奧會(huì)，西方媒體近來(lái)所有報(bào)道都是關(guān)于性取向，所有英美主流媒體，都在口誅筆伐俄羅斯政府的性歧視，抵制索契冬奧會(huì)的呼聲此起彼伏，甚至有美國(guó)媒體認(rèn)為，2014索契，“比1980莫斯科奧運(yùn)會(huì)更可恥！”1980年杯葛莫斯科，因?yàn)榍疤K聯(lián)入侵阿富汗，那是國(guó)際事件。? ? ? ?

性取向和奧林匹克，兩者并不是直接相關(guān)的社會(huì)話題。? ? ??

矛盾緣起自2013年夏天，俄羅斯國(guó)家杜馬通過(guò)的《禁止宣傳同性戀法》，以國(guó)家法律的形式，禁止同性戀傳播。? ? ? ??

這樣明確的國(guó)家力量干預(yù)，是普京統(tǒng)治手腕的變化。反同性戀，有其實(shí)質(zhì)意義——前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的生育率一直在下降，鼓勵(lì)生育已經(jīng)是普京的標(biāo)志性政策。其次，也更重要的是，在意識(shí)形態(tài)上，普京認(rèn)為，如果俄羅斯想保持獨(dú)立存在，就必須抵抗西方在精神層面上的腐蝕。? ? ? ?

所以歐盟和美國(guó)為同性戀釋放權(quán)利的同時(shí)，俄羅斯會(huì)反其道行之。當(dāng)國(guó)家和民族的核心信仰崩潰后，轉(zhuǎn)向東正教是一個(gè)自然選擇。一年前，反普京的女子朋克樂(lè)隊(duì)Pussy Riot，沖進(jìn)莫斯科救世主大教堂演唱，最終被逮捕并被判入獄兩年，罪名不是反普京，而是“出于宗教仇恨的流氓行為”。? ? ? ?

西方媒體選擇性忽略的是，反同性戀宣傳法案通過(guò)后僅僅幾小時(shí)，俄羅斯國(guó)家杜馬就通過(guò)另一項(xiàng)法律：“侮辱宗教”者，最多可判處三年監(jiān)禁。? ? ? ?

俄羅斯反同性戀的立場(chǎng)，有其社會(huì)和政治背景，如果真對(duì)這樣的社會(huì)態(tài)度不滿，抨擊的應(yīng)該是出臺(tái)這種政策的背后力量。然而這一切和體育到底有什么關(guān)系？? ? ? ?

冬奧會(huì)和性取向無(wú)關(guān)，冬奧會(huì)事關(guān)競(jìng)技者每次在冰上或雪山滑行旋轉(zhuǎn)的速度和精度、事關(guān)參與者在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的挑戰(zhàn)和征服、事關(guān)競(jìng)技過(guò)程中綻放出來(lái)的特殊能量和運(yùn)動(dòng)精神。他晚上和誰(shuí)睡在一起，重要嗎？她能不能完成三周跳，卻會(huì)很重要。? ? ? ?

和俄羅斯打過(guò)交道的人，多少都能了解一點(diǎn)兒這個(gè)國(guó)家的特殊社會(huì)性質(zhì)。關(guān)于俄羅斯反同性戀法案，沒(méi)有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯的制裁、軍事上沒(méi)有打擊、政治上也仍然在合
縱連橫著，為什么體育成為了主攻擊目標(biāo)？? ? ? ?

因?yàn)轶w育很容易和各種人權(quán)關(guān)聯(lián)，但這不意味著體育就應(yīng)該為人權(quán)服務(wù)。跑得最快的人，除了他跑得最快以外，并不一定要成為人權(quán)斗士吧？體育世界里，的確有過(guò)拳王阿里、歐文斯、托米· 史密斯、約翰· 卡洛斯、阿瑟· 阿什這樣的英雄，但他們不是因?yàn)樽约菏求w育英雄，所以能夠在民權(quán)人權(quán)運(yùn)動(dòng)中出眾，更因?yàn)樗麄兩昝駲?quán)人權(quán)運(yùn)動(dòng)時(shí)代，體育偶像的角色，讓他們綻放出更大光芒。? ? ? ?

不過(guò)體育總會(huì)在額外的政治、人權(quán)、性別話題上，成為工具。南非種族隔離期間，南非體育被全球封殺；女權(quán)運(yùn)動(dòng)期間，金夫人成為女性解放旗幟；倫敦2012，所有參賽國(guó)都有了女運(yùn)動(dòng)員——沙特也有，被認(rèn)為是一次性別勝利。? ? ? ?

只是這樣的工具化，更是因?yàn)轶w育巨大的社會(huì)和精神影響力，并不是因?yàn)轶w育就等同于民權(quán)。你跑得快慢，三周跳抑或四周跳，和你居住國(guó)家的法律，沒(méi)有什么直接關(guān)系。你的性取向，和你高山速降滑雪的速度，也不會(huì)有什么關(guān)系。? ? ? ?

然而體育的核心人文精神，更在于公平——超越任何種族、政治、宗教、性取向等所有差異的公平。從1936年希特勒的柏林夏奧會(huì)、到1960年?yáng)|京夏奧會(huì)，到倫敦2012，任何膚色國(guó)別的同一性別選手，都會(huì)站在同一條起跑線上。所以運(yùn)動(dòng)人士會(huì)痛恨種族隔離，更在于種族隔離破壞了公平性，白人優(yōu)先，這就是對(duì)所有人的不公平。運(yùn)動(dòng)人士也會(huì)痛恨性別差異，這更在于對(duì)女性參與運(yùn)動(dòng)權(quán)利的限制，她們?yōu)槭裁床荒軈⒓玉R拉松、足球和鐵人三項(xiàng)——英文中鐵人三項(xiàng)還是約定俗成的“Ironman”。? ? ? ?

所以俄羅斯反同性戀法案的問(wèn)題，在于性取向的歧視，帶來(lái)了不公平性，對(duì)同性戀選手的不公平性。這種不公，才是對(duì)運(yùn)動(dòng)精神的違背。只是這一切，不應(yīng)該和政治相關(guān)。