Galaxy相機表現出色，畢竟它與手機相比擁有更大的傳感器尺寸和更加專業的鏡頭，整體控制出色，色調還原真實，照片細節交代清楚，整體效果最令人滿意。

S3的整體效果在手機中絕對算得上出色，與Galaxy相機同出一門，色彩傾向也比較相似，S3更注重寫實，顏色略微偏淡，但是真實度非常出色。

iPhone 5的整體效果與S3同樣出色，但是它的色彩明顯更加艷麗，對比度也更強，這種風格上的差異無法比出高低，全憑使用者自身喜好決定。

920的Pureview攝像頭果然名不虛傳，它的進光量在這種多云天氣下讓其他參賽者汗顏，但是自動對焦點選擇出現了問題，背景景物出現了些許模糊，這一狀況讓人覺得有些可惜。

Nexus 4的表現與前四位相比好像不在一個級別上，如果說手機攝像頭的進光量低還有情可原，那么嚴重偏藍的色差就真的無法原諒了。

這一測試本就是為相機設計的，Galaxy相機自然也不會失誤，它的鏡頭擁有21倍光學變焦能力，這樣的長焦端拍攝自然難不倒專用的相機，而更大尺寸的傳感器也讓它在遠攝時保留了更細致的細節。

下面到了四款手機的時間，四款手機都是數碼變焦，會對原照片質量有一定降低，iPhone 5提供了最多的變焦倍數，它也同時保持了相對不錯的畫質。

Lumia 920保持了極好的進光量，這次的變焦能力也值得肯定，略弱于iPhone而又略強于另外兩款手機，細節上交代清楚、仔細，并沒有因為變焦而失真。

Nexus 4本輪表現有了很大起色，起碼色差嚴重的現象消失了，但是變焦之后帶來了可以明顯感覺到的顆粒感。

S3在這輪表現并不能讓人滿意，變焦倍數不夠多，而且在這樣的情況下就出現了比較嚴重的失真，畫面整體也偏暗。

Lumia 920在此項目上表現的最為出色，不得不再次提起它的Pureview技術攝像頭，在低光照不開閃光燈和補光燈的情況下能有如此的表現真的讓人驚訝，進光量十分充足，躁點控制出色。

iPhone 5的樣張也還算讓人滿意，但是因為光照不足，iPhone 5在色彩飽滿度上的優勢沒有表現出來，畫面色彩比較單薄，也有一定量的躁點，但是如果開啟HDR功能會有些許彌補。

Galaxy相機在無法使用閃光燈的情況下畫面亮度并不算出色，但是它對躁點的控制力還是很不錯的，在這樣的情況下拍攝的畫面依然十分清晰。

S3的照片已經不能讓人滿意，它過暗而且躁點過多，已經影響到了清晰度，尤其是黑色憤怒的小鳥已經失去了輪廓。

這不僅是一張充滿躁點的照片，也是一張充滿”槽”點的照片，除了S3表現出的不足之外它還又一次出現了嚴重的色差。