?

?

　　當(dāng)有人穿著一件Logo明顯的衣服大搖大擺的從人群前走過(guò)時(shí)，或許他的心里感覺(jué)異常良好，覺(jué)得自己被品牌賦予了某種不同尋常的身份，不過(guò)實(shí)際上，他只不過(guò)成為了品牌的活動(dòng)廣告牌而已。當(dāng)然并不僅僅是顯而易見(jiàn)部位的商標(biāo)，實(shí)際上，任何位置的商標(biāo)都把穿著者變成了廣告牌。有想過(guò)Levi’s貼在牛仔褲后面的紅色標(biāo)簽嗎?或是手表表盤上的商標(biāo)?

　　既然標(biāo)簽隨處可見(jiàn)，我們也只好做出部分妥協(xié)，但有時(shí)候一件完美的衣服就會(huì)毀在品牌的標(biāo)簽上。

　　所以底線在哪里?什么樣的商標(biāo)代表吹捧，什么樣的商標(biāo)代表俗氣，什么又是可以接受的恰到好處?為了讓大家一目了然，這里就有一個(gè)橫坐標(biāo)，從左到右，分別是令人討厭的標(biāo)簽，保持中立狀態(tài)的Banana Republic Elephant和Armani Eagle，還有可以接受甚至是忽略的標(biāo)簽。當(dāng)然我們只列舉了一些，你可以自己開動(dòng)腦筋為其他商標(biāo)和品牌歸類。

　　最后要指出的一點(diǎn)是，這只不過(guò)是美國(guó)的“好事者”對(duì)他們本土服裝的一些列舉，很多情況和國(guó)內(nèi)不符，比如Ralph Lauren怎么可能會(huì)出現(xiàn)在令人接受的位置呢?對(duì)于品牌的厭惡程度，很大程度上取決了品牌是否過(guò)分的炫耀自己的logo，當(dāng)然除了這些時(shí)裝品牌外，如Nike，MCM等，在國(guó)內(nèi)都是處于令人厭惡的隊(duì)列里。