近日，《上娛樂頭條的正確姿勢研討會》在京圓滿落下帷幕。會議在祥和喜慶的氣氛下，對姿勢不正確上不了頭條的明星進行了嘲諷，秉持學術的態度和科學的方法，對上頭條的正確姿勢進行了分析和研究。成果如下：

數據分析：發唱片能否上頭條？

與會專家分析了三家著名門戶網站的娛樂板塊和某專業娛樂網站連續10天的頭條，篩去相同樣本共獲得樣本38條，其中以發唱片為內容的為0條，占0%。占比最大的是當紅娛樂節目相關新聞，約占10%。與藝人八卦相關的內容占比雖大，但分散在結婚、離婚、懷孕、超生等各個領域，不能視為相同樣本。樣本較多的男藝人打粉絲和女藝人走光，應該歸為哪一類，會議上沒能達成共識。

以負面形象上頭條的姿勢

在一個不以具體數值為目標的分析環節中得出，負面新聞的頭條幾率略強于正面新聞，這其中包含：

離婚

否認離婚

打官司

否認打官司

超生

否認超生

等等。當然，專業娛樂媒體完全有能力把一切負面新聞扭轉為正面，以達到“負面上頭條，正面博同情”的營銷效果，中間再否認一次，可上三次頭條。相比之下，一次都上不了

的實在太遜。

以正面形象上頭條的姿勢

統計得出，關于明星個人，不依賴節目、電影和發片的正面頭條新聞素材的前三名是：

結婚

懷孕

生子

這些素材殺傷力大，關注度高，只要使用一次就可以獲得很長的波動影響。一般來說，這些素材不應該多次使用，但結合本論文第二節的分析，也可以配合一條或多條負面來形成反復營銷效果，上多次頭條，比如：結婚離婚懷孕復婚生子離婚超生。明星和經紀公司在實操

時可以舉一反三。

以人造事件上頭條的姿勢

在多次獲得的樣本中，經過遍歷篩查、反復擴大樣本量，均為獲得靠一張唱片上頭條的新聞，直到樣本擴大到邁克爾· 杰克遜去世時才出現了類似的頭條。橫向比對發現，與發唱片這一動作類似的有：

開演唱會

開見面會

開簽售會

開首映式

開各種各樣的發布會

這些會都曾經出現在頭條上，再一次表明，單純一個發片、上映、公演的動作已經不能成為娛樂媒體關注的焦點，需要以該動作為核心，包裝出足夠豐厚、有多人參與、有媒體車馬費、有內容可拍可寫的人造事件。某某明星發唱片這種事情，是不可能構成頭條新聞的。“頭條”首先是“新聞”，不具備新聞性，何談上頭條？舉例來說，《某某明星發唱片，竟然真有人買》，才具備新聞性。