?

　　三、 電影分級解決不了問題

　　面對電影分級這個問題，國內(nèi)的影人們已經(jīng)討論多時，有網(wǎng)友就指出了電影分級的結(jié)果很可能讓某些導(dǎo)演為所欲為。

　　盡管張?jiān)庙n國導(dǎo)演樸贊郁的《親切的金子》舉例，指出該片有很多極端的情節(jié)，比如劇中人物私設(shè)法庭等，但是韓國社會依然很祥和。可是也需要看到的是在美國，一部《蝙蝠俠》就能夠讓影迷效仿甚至發(fā)生了槍殺案。

　　好電影的藝術(shù)享受是不可多得的，然而電影對人的影響也是不可忽視的，電影能夠帶動某一種時尚風(fēng)潮，比如《西西里的美麗傳說》、《穿普拉達(dá)的女魔頭》;電影也能讓人關(guān)注到平時看不到的人和事，比如《入殮師》、《可可西里》;同樣，電影也可能帶來一些意想不到的效果，二戰(zhàn)期間的美國大兵們在出發(fā)之前也都要經(jīng)過一番愛國主義影片洗腦。

　　中國電影的問題并不能簡單地歸咎于電影分級制度，看看走進(jìn)影院的那些電影里面有多少并非是“問題影片”可依舊爛得無與倫比呢?《失戀33天》和最近大火的《泰囧》想來也并沒有觸犯某些底線，可依舊票房口碑雙豐收。

　　電影分級只是解決中國電影的一種手段，可是卻并非治本。