很多人會(huì)看到這個(gè)標(biāo)題后，一定會(huì)認(rèn)為我又要談怎么寫稿、做標(biāo)題、策劃……啥的了。但這回，我真的不說這些。我們聊點(diǎn)形而上的東東吧!
剛剛到北京的時(shí)候，在一個(gè)破明星周刊。之所以叫破明星周刊呢，原因有二：第一，我們社長(zhǎng)是個(gè)潮汕人，很瘋狂，家里一個(gè)親戚死了，他要求我們把他親戚的遺照放在頭版里，而背面的二版是中央常委接見某文藝團(tuán)體的文章;第二，這本周刊市面上是買不到的，屬于直接投送的那種。而且是在香港投送，所以呢，我們這份賣5塊的周刊，投送人員每送出去一份，收8港幣。可想而知，這得做多破，以至于需要這樣的代價(jià)才能送出去。
而就是在這破周刊，我工作了大概三個(gè)多月，做過兩個(gè)大稿，應(yīng)該還行。其中某條稿子還迫使當(dāng)時(shí)一個(gè)巨大的影視公司專程開了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)來澄清一些事情。很多同行都在奇怪，這樣的一個(gè)破周刊，能夠做出這樣的稿件。同事也特驚訝“你丫，真八卦，什么事兒到你手里一寫，怎么就那么驚悚了……”
我會(huì)說：“其實(shí)我一點(diǎn)也不八卦。只是我在做這份工作，走進(jìn)辦公室的時(shí)候，是工作需要我怎樣，我就怎樣;工作需要我做什么，我就做什么。這叫職業(yè)。下了班，出了這門，我對(duì)于寫的那些東西就一點(diǎn)興趣都沒有了。”
后來進(jìn)了大集團(tuán)，第一次員工培訓(xùn)是一位老資格的前輩，她是《三聯(lián)生活周刊》出來的，頗有新聞理想。所以在講座中，談了非常多關(guān)于新聞理想與操守的事情，互動(dòng)環(huán)節(jié)中，我問：“如果新聞都是需要等待和發(fā)現(xiàn)的，那如果就是沒有怎么辦?”
她反問，你會(huì)怎么辦?
我說：“如果說，人咬狗是新聞，而沒有人去咬的話，我就會(huì)雇人去咬，雇不到人，我就自己去咬。”
很顯然，她對(duì)于我的做法很不屑，也沒有正面回答，只是說，如果是說造假新聞，就不在培訓(xùn)中說了。
我最后的回答是：“這不是職業(yè)的需要嗎?在工作中，應(yīng)該把職業(yè)的需求放在首位，而將個(gè)人的好惡屏蔽嗎?”
雖然我現(xiàn)在依然這么認(rèn)為，但如果要我再說一次，我可能會(huì)溫和得多。那時(shí)候確實(shí)年輕，說話也沖，前輩很無奈，停止了這個(gè)話題。
最近跟一個(gè)同行聊天，說起幾本著名的時(shí)尚雜志，感覺現(xiàn)在那幾本雜志看起來，很不像時(shí)尚雜志。原因是，他們開始像《三聯(lián)生活周刊》一樣，開始關(guān)心民間疾苦，開始關(guān)注國計(jì)民生。這讓人很受不了，在我看來，這也很不職業(yè)。
另外一個(gè)“時(shí)尚女魔頭”說過一句話，我就頗為佩服。當(dāng)很多人在質(zhì)疑她的雜志永遠(yuǎn)在談如何穿衣打扮，在吹捧奉承藝人的時(shí)候，她說：“這個(gè)世界上，就是由美和丑共同組成的。而作為雜志，有的雜志負(fù)責(zé)揭露丑，有的雜志負(fù)責(zé)弘揚(yáng)美，這有問題嗎?我們雜志，就是專門負(fù)責(zé)弘揚(yáng)美的雜志，當(dāng)然就是應(yīng)該教大家如果打扮自己，告訴大家明星最美好的一面。”
這就是我所謂的職業(yè)。我不相信，有人對(duì)于這個(gè)世界沒有吐槽和抱怨，更不信這位大佬會(huì)以為這個(gè)世界已經(jīng)美好到?jīng)]有陰暗面。但是，她能夠用一種職業(yè)的態(tài)度和方法，將一本“弘揚(yáng)美”的雜志真正做到“弘揚(yáng)美”而不被一些所謂有思想的人左右，偶爾的，不痛不癢的揭露下社會(huì)陰暗面，關(guān)心下弱勢(shì)群體，是非常職業(yè)而且道德的事情。
你不覺得，那些做雜志的小資們?cè)陔s志中那些淺嘗輒止的揭露和虛情假意的關(guān)懷，看著那么惡心和令人厭惡么?
多做事，少作秀!可能就是現(xiàn)在雜志和雜志人職業(yè)化過程中，需要走出的第一步!
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：