很多人會看到這個標題后，一定會認為我又要談怎么寫稿、做標題、策劃……啥的了。但這回，我真的不說這些。我們聊點形而上的東東吧!
剛剛到北京的時候，在一個破明星周刊。之所以叫破明星周刊呢，原因有二：第一，我們社長是個潮汕人，很瘋狂，家里一個親戚死了，他要求我們把他親戚的遺照放在頭版里，而背面的二版是中央常委接見某文藝團體的文章;第二，這本周刊市面上是買不到的，屬于直接投送的那種。而且是在香港投送，所以呢，我們這份賣5塊的周刊，投送人員每送出去一份，收8港幣。可想而知，這得做多破，以至于需要這樣的代價才能送出去。
而就是在這破周刊，我工作了大概三個多月，做過兩個大稿，應該還行。其中某條稿子還迫使當時一個巨大的影視公司專程開了一個新聞發布會來澄清一些事情。很多同行都在奇怪，這樣的一個破周刊，能夠做出這樣的稿件。同事也特驚訝“你丫，真八卦，什么事兒到你手里一寫，怎么就那么驚悚了……”
我會說：“其實我一點也不八卦。只是我在做這份工作，走進辦公室的時候，是工作需要我怎樣，我就怎樣;工作需要我做什么，我就做什么。這叫職業。下了班，出了這門，我對于寫的那些東西就一點興趣都沒有了。”
后來進了大集團，第一次員工培訓是一位老資格的前輩，她是《三聯生活周刊》出來的，頗有新聞理想。所以在講座中，談了非常多關于新聞理想與操守的事情，互動環節中，我問：“如果新聞都是需要等待和發現的，那如果就是沒有怎么辦?”
她反問，你會怎么辦?
我說：“如果說，人咬狗是新聞，而沒有人去咬的話，我就會雇人去咬，雇不到人，我就自己去咬。”
很顯然，她對于我的做法很不屑，也沒有正面回答，只是說，如果是說造假新聞，就不在培訓中說了。
我最后的回答是：“這不是職業的需要嗎?在工作中，應該把職業的需求放在首位，而將個人的好惡屏蔽嗎?”
雖然我現在依然這么認為，但如果要我再說一次，我可能會溫和得多。那時候確實年輕，說話也沖，前輩很無奈，停止了這個話題。
最近跟一個同行聊天，說起幾本著名的時尚雜志，感覺現在那幾本雜志看起來，很不像時尚雜志。原因是，他們開始像《三聯生活周刊》一樣，開始關心民間疾苦，開始關注國計民生。這讓人很受不了，在我看來，這也很不職業。
另外一個“時尚女魔頭”說過一句話，我就頗為佩服。當很多人在質疑她的雜志永遠在談如何穿衣打扮，在吹捧奉承藝人的時候，她說：“這個世界上，就是由美和丑共同組成的。而作為雜志，有的雜志負責揭露丑，有的雜志負責弘揚美，這有問題嗎?我們雜志，就是專門負責弘揚美的雜志，當然就是應該教大家如果打扮自己，告訴大家明星最美好的一面。”
這就是我所謂的職業。我不相信，有人對于這個世界沒有吐槽和抱怨，更不信這位大佬會以為這個世界已經美好到沒有陰暗面。但是，她能夠用一種職業的態度和方法，將一本“弘揚美”的雜志真正做到“弘揚美”而不被一些所謂有思想的人左右，偶爾的，不痛不癢的揭露下社會陰暗面，關心下弱勢群體，是非常職業而且道德的事情。
你不覺得，那些做雜志的小資們在雜志中那些淺嘗輒止的揭露和虛情假意的關懷，看著那么惡心和令人厭惡么?
多做事，少作秀!可能就是現在雜志和雜志人職業化過程中，需要走出的第一步!
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：
?
以上文字只代表作者觀點，不代表GQ男士網的觀點或立場。