記得在很小的時(shí)候，爸爸寫過(guò)一本書。因?yàn)槟莻€(gè)年代，各種亂七八糟的成果都喜歡用集體的名義出來(lái)。于是，他寫的書，在署名時(shí)，留的是他們教研室的名字。好處是，評(píng)職稱時(shí)，全教研組的人都拿這個(gè)當(dāng)成果報(bào)資料，壞處就是，我爸心里總會(huì)有些不開(kāi)心。同事們調(diào)侃道：“要是再來(lái)次文革，這本書的作者可就不好找了……斗誰(shuí)都不知道。”
現(xiàn)在，我感覺(jué)，自己比父輩們強(qiáng)太多了，起碼，寫完個(gè)稿子，還能署上自己的名字。但是，不好之處在于，當(dāng)年爸爸的書雖然沒(méi)署名，可書上印出來(lái)的每個(gè)字，都是他寫的，而我前幾天寫了條稿子，發(fā)出來(lái)時(shí)，居然里頭有幾句話壓根兒不是我寫的。那我就想說(shuō)了：“誰(shuí)讓你們給明星審稿噠?審?fù)昴芙o我看看不?中宣部、出版署的紅頭文件我見(jiàn)過(guò)，他們見(jiàn)過(guò)不?他們知道哪些不能寫不?稿子出政治問(wèn)題，算誰(shuí)的?再來(lái)次文革，斗誰(shuí)?”
我還在當(dāng)編輯的時(shí)候，有回交了條明星采訪，稿子過(guò)得很順利。可是，到看彩樣時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，稿子開(kāi)頭的兩問(wèn)兩答被刪了。于是，我拿著稿子，“咻”一聲跳到主編面前，稿子“啪”摔桌子上：“現(xiàn)在有兩個(gè)解決方案。一、整個(gè)采訪去掉，不能上。你們開(kāi)天窗好了;二、把作者的名字鏟掉，改彩樣的錢，我出!”
我是有點(diǎn)欺負(fù)人，但那些是次要的，重要的是，那是我寫的稿子，每句話、每個(gè)字都是有原因的，修改的前提是大家來(lái)商量如何你好我好大家好，這樣悶聲改，沒(méi)把稿子直接丟改稿人的臉上，就已經(jīng)是給面子了。
當(dāng)時(shí)，主編的臉色很難看，“版面放不下了，我只是替你刪了兩句而已。”
“是我腦子壞了，還是你腦子壞了。你看看稿子，我憑什么一上來(lái)，就問(wèn)明星發(fā)新片的事兒?我賤啊?改稿你吱聲啊，我天天在公司呢吧?”
說(shuō)完，我丟下300塊：“你還是選第二個(gè)方案吧，把我的名字鏟掉。呃……稿費(fèi)，我還是要的!”
最終，他們沒(méi)讓我掏改版面的錢，瘦馬還專程為這事兒跟我聊了一下午，說(shuō)主編做法不對(duì)，說(shuō)我，方式方法不好。
現(xiàn)在，作為一個(gè)職業(yè)作者，我早就沒(méi)有這樣的火氣，我不可能要求現(xiàn)在的編輯都像我一樣強(qiáng)勢(shì)，采訪完，直接告訴明星：沒(méi)得審稿，是啥樣就啥樣。想審稿，就別上我們雜志了。
但即使這樣，有的雜志做得就會(huì)比較好些，明星審?fù)旮遄樱瑫?huì)來(lái)一封郵件，告知：哪些地方明星想改改，看有沒(méi)有辦法?
而有的雜志社則很差勁：悶聲改稿，直到發(fā)刊，我才知道，稿子最終被改成啥樣了。
我不能說(shuō)，雜志拿采訪稿給明星審是犯賤，畢竟除了稿子，雜志社可能還要在很多別的地方跟明星合作。但是，作為編輯，如果連改稿需要和原作者商量，這種起碼的常識(shí)和尊重都沒(méi)有的話，那你就還是去找爛作者寫爛稿吧，你們會(huì)比較合得來(lái)。
我可不愿意為明星宣傳們寫的那些騷情詞負(fù)責(zé)，他們?cè)敢飧模鹈餍亲约好趾昧恕Ｈ绻切┰捵屗麄冏约憾疾缓靡馑际鹈脑挘瑧{什么讓我背?
?
|
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章：