的確在問及英國本土觀眾時，他們普遍反應并沒有特別多的感觸。特里薩是倫敦東區紅磚巷的面包店經營者，她和自己的丈夫以及6歲的兒子晚上都會看奧運比賽，說起BBC的轉播，她倒是抱怨的多，“有時候我不知道他們是不是故意要制造氣氛，很多時候比賽明明很無聊，卻裝得好像百米沖刺一樣精彩。”談及解說員的幽默和賣萌，特里薩也沒有特別的感受，“有些笑話說得不錯，但有些簡直很差勁，不知道他們想表達什么。有時候看比賽，感覺他們比我們了解得都少。”

　　“我們喜歡的幽默并不是簡單地嘴上說幾句胡話而已，有時候感覺他們太吵了，太自以為是。”蓋爾·托尼是蘇格蘭皇家銀行的一名職員，同樣也是一名網球迷，但提及這次的BBC解說，他說自己的感覺和很多朋友一樣，“感覺很一般，沒有太多的新奇之處，可能坐在演播室和場內的人多了些。”

　　倒是中國和其他國家的一些留學生覺得BBC解說時不時就有亮點。“我覺得BBC總是會冷不丁冒出一句讓我笑翻了的話，看他們說比賽太歡樂了。”在倫敦金匠學院攻讀品牌管理的陳瀟則與大多數留學生一樣對BBC贊賞有加。

　　說起本土和外國觀眾的不一反應，戴維斯略有所思后，給出了自己的答案，“從某個方面來說，這可能是不同國家的文化不同，應該說倫敦是一個多元化的國家，每個人都會在這里找到自己喜歡的東西，但是一個賽事項目的解說要讓所有人都給予贊譽，這簡直是天方夜譚。”

　　當然，BBC由來已久的風格也是戴維斯眼中，英國人感到普通，而外國留學生和觀眾好評的原因。“BBC一開始就是一家廣播電臺的公司，大多數英國人一生下來就習慣聽廣播，所以習慣那些直觀描述、有想象空間的語言。”戴維斯說，不少解說員都是最初在電臺工作，所以習慣用廣播充滿激情、抑揚頓挫的方式去解說比賽，“加上一些插科打諢，這樣讓沒時間盯著電視機的觀眾也能知道現場發生了些什么。”戴維斯認為，這可能就是一種BBC的解說風格，“所以在英國人眼里并不稀奇，因為這些風格就是我們很多人的天然屬性。”

　　BBC“Play to play”的解說模式受到了不少人的喜愛，同樣也收獲了不少人的憎惡。從開幕式開始，英國不少報紙就開始報道觀眾不滿BBC的解說和采訪。BBC用一種調侃的方式來解說：“接下來是摩爾多瓦共和國。這個國家……被夾在羅馬尼亞和烏克蘭之間……就像個三明治的餡一樣。”“冰島——這次他們那個……名字很長的火山沒有爆發，所以他們按時來到倫敦了，祝賀他們!”當天，BBC就接到了英國觀眾的投訴，“史上最糟，沒有之一。在如此重大的場合，采取了這樣一種并不幽默的方式，完全令人難以理解。”

　　《每日郵報》不久前透露，BBC的體育記者大衛·邦德在采訪自行車選手卡文迪什后收到了162條投訴，因為在電視鏡頭里，大衛問道，“環法比賽的疲勞是不是你輸掉比賽的一個因素?”這個問題激怒了卡文迪什，運動員沒好氣地回答說：“不要問這種愚蠢的問題，你懂自行車嗎?”女主持吉爾·道格拉斯也遭到了觀眾的炮轟，在對比賽失利的自行車女將彭德爾頓的采訪中，道格拉斯因為沒有任何安慰性的話語而受到批評。同樣，萊因克爾因調侃德國代表團金牌數量，也收到了觀眾的152條投訴。

　　而在葉詩文奪冠后，BBC解說巴爾汀毫無論據的質疑也令不少中國觀眾不滿。

　　有英國觀眾如此抱怨，“我很強烈地感覺到，BBC的記者不應該把那些沒有取得好成績的運動員逼得痛哭流涕或是崩潰，這太過冷血了。”

　　除了冷血采訪沒有奪金的運動員，太過在乎英國選手的報道方式也引發了不少國家媒體的不滿。當車手彭德爾頓因偏離車道而遭致處罰時，BBC的解說員稱這一判罰“非常、非常不公正”，并將責任一股腦推給她的澳大利亞籍對手梅耶爾斯，稱“你只要給對手一肘，就贏了”。

　　“在北京奧運會的時候，中央電視臺專門拿出兩個頻道播沒有中國隊參加的其他代表團的精彩比賽讓大家過癮，這一方面可能我們眼光更加國際。”央視評論員白巖松也說道。

　　《時代》周刊駐歐洲記者凱瑟琳·梅耶甚至寫了封公開信。信中指出：每當英國隊獲勝，你們都大肆慶祝;一旦失利，你們就如喪考妣。從美國前來報道比賽的我的同事們就迷惑不解，一人問道：“他們竟說美國人是沙文主義者，而且感情用事?美國記者從不會公開支持國家隊。”甚至一位BBC女記者還堅持說：“我們為自己的公正客觀而自豪。”但她隨后又說“作為一個國家級的評論員，我們也試圖影響國民情緒”。

　　這是個偏袒可恥、賣萌無罪的世界，BBC解說隊再怎么口若懸河逗得中國觀眾樂不可支，但是仍然掩蓋不了，作為東道主沒有做到公道公正的缺失。不過幽默確實是個本事，該笑的時候就放聲笑吧。