石康：編劇就是上班、賺錢
撰文：趙曼 ??
? ? ? ? 到美國將近四年時間，石康變了很多。
? ? ? ? 從前他常寫博文批評房價、土改、宏觀經濟、礦工安全。現在，國內的事情他極少關注，一概不想了，一門心思地學英語、讀書、旅行、看TED視頻，偶爾上個微博把好內容分享給大家。
? ? ? ? 可他也沒變，依然偏執。他學英語一定要5萬以上詞匯量才算達標，拿起一本不論是天體物理還是有機化學的書都能讀懂才行，他覺得花上至少20年才能隨著一門語言轉變思維方式；他執著地向人們傳達邁出去做個世界公民的種種好處，不惜負面評論過載；他還稱中國社會是“原始社會”，落后西方文明幾十、上百年，這也是他不想關心國內新聞的原因。
編劇行業問題是社會縮影
? ? ? ? “到了美國以后我就不愿意關心中國社會的事了，相當于關心的是個歷史。還不如看歐洲歷史呢，那多簡潔、好玩兒。”石康說。
? ? ? ? 盡管自己與國內還有很多業務聯系，但其他的事情他幾乎都不關心，就連最近編劇行業最受輿論關注的抄襲之爭石康都未曾耳聞。
? ? ? ? 的確，聽過事由之后，他一點兒興趣也沒有。“這屬于特別原始的問題了，”石康說，“如果在美國你抄一段，別人會馬上找律師打官司分你錢，再加上罰款，一下子就把抄襲者弄垮了。”石康認為，不僅僅是美國，整個西方社會從工業社會開始就是建立在知識產權基礎上的，侵犯知識產權相當于動搖了整個社會的基礎。但國內對這個問題連法律界定還不清楚，就足見有多落后了。
? ? ? ? 除了法律，決定事態發展的還有收視率。“如果沒有人看，抄襲就不成立。比如說這個社會就是喜歡看抄的瓊瑤劇，有收視率，在法律方面又是短板，即便懲罰也罰不狠，那就等于助長這個現象，等于這個現象是合理的。”
? ? ? ? 編劇行業的問題就是社會問題的一部分，社會的不平衡會表現在各個行業、各個細節里。在出國前，石康也習慣拿中國的事情跟美國比，比如他曾經說北京很像紐約。但到了國外，他才發現完全不是那么回事，從人生價值觀這個根源上就有很大不同。“一個行業從薪水、在事件中所擁有的權利這些角度也是沒有可比性的，真正可比的是做出來的作品和作品的影響力。”石康說。
? ? ? ?“人不應該把希望寄托在社會或者別人身上。改變社會是不可能的，改變自己還有點可能，那就把目光放遠一點。”石康又開始鼓勵人移民了。
