【人們在社交網絡中浸入的越深，社交網絡越需要明確的規則、風俗和道德的約束。】
老板是70后，中國互聯網第二代創業者，年輕有為，熱愛文化與騎行，單身而且身材保持地很好。不久前，他突然發了一條微博：值此中秋佳節之際，鄭重說明：本人在性取向上很普通。最近好幾個朋友認真問我是不是喜歡男的，哭笑不得。我尊重理解同性戀，但我不是。真不是。
中秋回來上班，說起這件事原來和我還有一點關系。之前我勸老板啟用微信，多了解一下移動互聯網的群眾剛需。于是他啟用微信沒幾天便接連遇到數名異性朋友關于他性取向的提問。
這樣的問題，即使最不講究的人，若非在酒吧喝到微醺怎么可以問得出口?但在微信上，大家突然都心直口快起來。細想一下這個事兒，突然想起之前的一些思考，覺得有趣起來。是啊，為什么在微信里會被問到性取向?
剛提到“酒吧”和“微醺”這兩個詞界定的社交情境(social setting)，在某些人看來微信提供了同樣感覺的私密空間。社會交流總會發生在一定的背景下，學校、健身房、咖啡館、夜店和辦公室，不同的背景下同一個人的交流狀態也會不同。演唱會、博物館、圖書館、澡堂這些地方都是常見的不同情境的社交空間;燈光、音樂、裝飾，甚至半裸的舞女都是常見的社交情境設計元素，不同的元素構建出不同的社交空間，滋養出不同的社交情境，人們在不同的社交情境里做出的反應可能比民主與專制的差異還大。比如有的領導，白天臭著臉對幾百人開會呆若木雞，晚上在五星酒店一王二后眉飛色舞，都是在不同社交情境里做出的不同反應而已。
在將信息數字化之后，互聯網開啟了吞并現實世界的娛樂、購物、社交等的偉大歷程。無論是娛樂(網游)、購物(電子商務及競拍)和社交(Facebook、微信)，都會在供應商構建的社交空間里進行，人在其中自然會進入新的社交情境中去，將自己行為的某一部分徹底放大。在草榴社區，大家都是赤裸裸的真小人;在微博上，大家都是公知和良心底線;在微信里，大家仿佛都成了促膝談心的微醺酒友。
當然，這只是泛泛而談。在微博、草榴或者微信，大家都會有意無意地營造自己的私人空間，對自己空間的情境有一定的定義能力。但空間構建商/網站仍然掌握著最大的主動權，通過用戶行為的大數據分析，不斷改進自己的構造，促發和引導用戶產生某些行為。他們試圖令用戶怎么做，是這樣做的結果能為體系和網站帶來長久繁榮和豐厚利潤。從這個角度看，社交網絡構建商和政府的目標是一樣的，當然如政府一樣，有高瞻遠矚，也有鼠目寸光。
一個空間形成一個基本的社交情境，在這個情境里人們產生新的社交風俗和道德自律。不同空間的風俗如果串門的話，可能會令人瘋掉。在陌陌上，信心滿滿的猛男會在好友申請附言里直接說：家伙大，時間長，要不要來一炮?這哥們如果把這狀態帶到芭莎慈善夜的上流Party上去泡妞，不知道效果會怎樣。喂，@李宗瑞 同學，回答一下?
?
|
李勞 |
?
更多李勞專欄文章：