江湖上有個(gè)段子。可能細(xì)心的人已經(jīng)發(fā)現(xiàn),姜文拍的兩部電影《太陽(yáng)照常升起》和《讓子彈飛》里用的音樂(lè)是一樣的。而這個(gè)大家耳熟能詳?shù)男桑侨毡井?dāng)代音樂(lè)大師久石讓的作品。
據(jù)說(shuō),當(dāng)年姜文帶著一張CD找到久石讓,希望他幫自己的電影《太陽(yáng)照常升起》配樂(lè)。放完CD問(wèn)大師:“怎么樣?”
久石讓說(shuō):“很好!”
姜文說(shuō):“嗯,你只要比他再好點(diǎn),就行了……”
久石讓皺了皺眉頭,指著CD說(shuō):“可……可他是莫扎特……”
囧……好吧,其實(shí)我們總是會(huì)遇到這樣的客戶,拿著一個(gè)偉大的作品丟到你的面前,然后說(shuō):“我就要這樣的”或者“你比他更好點(diǎn)就行”。
這是一個(gè)很荒謬的事情,老板們總是以為,文藝作品能夠像裝修房子一樣,墻面不高檔,就全鑲上漢白玉,地板不高級(jí),就在地磚縫兒里夾上金條,以此來(lái)提升品質(zhì)以及放大最終的價(jià)格。我想,他們很多時(shí)候會(huì)將一個(gè)外國(guó)建筑設(shè)計(jì)的作品丟到中國(guó)設(shè)計(jì)師的面前,然后說(shuō),外立面換成大理石的,以此作為對(duì)原作品的超越。
他們以為,地?cái)偵匣?塊買了本《紅樓夢(mèng)》,找人改改再出一本《綠樓夢(mèng)》賣20就是超越了,全不知超越歷史上任何一個(gè)偉大作品所需要付出的代價(jià)。
一個(gè)編劇朋友,稿酬也到十來(lái)萬(wàn)一集了。一回,幫個(gè)老板寫《陸小鳳》,為了湊集數(shù),老板要求在原來(lái)小說(shuō)6個(gè)故事的基礎(chǔ)上,再加一個(gè)。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的浴血奮戰(zhàn),編劇把本子交上。老板讀完頗為感慨:“好呀,真是太好了。不過(guò)……我覺得,第七個(gè)故事,沒(méi)前六個(gè)好……”
“那是!您才給多少錢啊?讓我寫得比古龍還好?”
我們總是陷入在這樣的爭(zhēng)辯和解釋當(dāng)中。各類非分之想層出不窮,以至于讓人懷疑,這些老板那么多錢皆因?yàn)闄C(jī)選110注雙色球而來(lái),完全和智慧、創(chuàng)造、拼搏、科學(xué)……啥的一切無(wú)關(guān)。
總是有很多人在心存僥幸地追求那一點(diǎn)點(diǎn)“再好”,于是我們經(jīng)常會(huì)遇到領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“你做的這個(gè)方案和XXXX有什么不同呢?”或者遇到客戶說(shuō):“這個(gè)并不新鮮了啊?XXXX已經(jīng)做過(guò)……”
是的,作為凡人的我們,通常會(huì)被這樣的提問(wèn)給問(wèn)住,甚至有些自慚形穢。覺得自己真是無(wú)能,想出來(lái)、做得到的東西竟然是幾十甚至上百年前的人們玩剩下的。但內(nèi)疚、掙扎之后發(fā)現(xiàn),那些做出來(lái)所謂的“更好”簡(jiǎn)直就是垃圾,不僅比原來(lái)的母本相去甚遠(yuǎn),就算與胡亂湊合的東西相比也頗有不如。這——可能恰是我們的癥結(jié)——當(dāng)我們還不能徹底模仿到惟妙惟肖時(shí),便想著如何青出于藍(lán),結(jié)果是,“親”最終沒(méi)有出于“藍(lán)”,而是直接風(fēng)化成了屎。
最后還是一個(gè)編劇的故事,任務(wù)是寫《家》。于是翻出曹禺的話劇腳本參考,3天之后,編劇對(duì)投資商說(shuō):“我覺得,曹禺寫得太好了,我們不可能超越他。”
投資商大怒:“廢話!這還需要你用3天來(lái)判斷嗎?你答應(yīng)給我的大綱呢?”
所以,我們需要的恰是,知道好,了解好,認(rèn)識(shí)好,追求好,而不是不著四六的“再好點(diǎn)”!
?
王雁林 |
?
更多王雁林專欄文章:
?
以上文字只代表作者觀點(diǎn),不代表GQ男士網(wǎng)的觀點(diǎn)或立場(chǎng)。