【在盧塞恩購得的大皮包以及巴黎購置鱷魚皮包和胸針? 圖：作者提供】
提到時尚編輯的生活方式，大家肯定會聯想到《穿普拉達的惡魔》中描述的情景，編輯們天天衣著華麗、過著優雅的生活。但我覺得導演真正的意圖是揭露時尚界浮華的外表下，還有很多爾虞我詐的內幕，女主角最終看清了這些，選擇放棄，投身更真實的世界。男觀眾應該喜歡這部電影，不僅是欣賞Anne的漂亮大腿，還可以教育女朋友：“你看，人家還是選擇了廚師男友和平實的生活，你也別老惦記卡地亞了，那都是浮云。”可惜，女觀眾們普遍不解風情，她們在總結中心思想之前，已然被女主編每天更換的豪華手包震撼了，這個視覺殘像讓她們忽略了影片后半段內容，以至于變本加厲地對男友寄予厚望，不換思想就換人唄。后來不時有朋友問我，你們雜志社是不是也有個大倉庫啊，堆滿了名牌服飾，編輯隨便拿，你幫我也弄點打折的。別說，我還真買過幾件領口上帶著粉底的打折樣衣，但肯定沒有那么個大倉庫。
那什么是時尚編輯的真實生存狀態呢，幾年前我寫過一小文，有這么一段：“每到中午，大廈周圍的各中小飯館里都可以看見“時尚”同事，身著靚麗的服裝高談闊論，全然不在意小館兒里惡劣的衛生條件。那桌面上的油和桌縫里的米粒兒絕對夠做一盤炒飯的。多少奇思妙想就在這臟桌子上迸發出來，變成無數讀者的精神大餐。吃完飯大家一抹嘴兒，下午又各奔東西，趕赴各大高檔酒店，出席種種優雅的時尚Party。舉起高腳杯那一刻，發現袖口上粘了一粒臟臟的飯粘子.....”那是幾年前了，現在情況好一些，但總體來說，時尚這檔子事還是“窮人告訴窮人，富人應該怎么活”。你天天介紹百達翡麗好，你就買得起嗎?讀者也知道百達翡麗好，他就買得起嗎?你應該聽過這故事，一個時髦女編輯向同事展示自己新買的LV大錢包，打開一看，赫然放著一張公交卡……我們只是描述了什么叫高品位生活，讓大家去向往、去努力，如此說來時尚雜志應屬于勵志篇。
時尚編輯就該名牌加身嗎?這是一個合理的推論，名牌當然有它的魅力，但我覺得時尚從業者起碼不該穿戴LOGO太明顯的服飾。舉個例子：如果今天有曼聯對皇馬的足球轉播，而主持人套著一件紅色曼聯隊服，他的傾向已經很明顯了，你能指望他做一場中立而權威的評論嗎?時尚編輯要想做出權威公正的推薦，是不是也該淡化一些傾向。
設想這么個畫面，一個中國時裝編輯去參加米蘭或者巴黎的時裝周，為了不辱國威，從頭到腳一身名牌，而且都是LOGO又大又亮那種，所謂“穿了GUCCI，就有了骨氣”。這些東西忽悠路人是足夠的，但站在一群國際時尚從業者中，大家都是行家，就顯得道行太淺了，因為人家能在15秒內把你看穿，把每件產品估價，定出你的價值，甚至猜得出你買的是哪季的打折品。什么叫道行深，就是有品位、很神秘，大家對你的裝束感興趣，又摸不清來路，甚至要上來問你這東西是在哪淘的。你想想那些服裝設計師該怎么選衣服穿，穿自己作品，有點自戀，穿別人設計的，不大合適，只能是那些看著又帥氣，又不明來歷的物件，編輯們也該如此。Anna Wintour咱就別比了，她可以穿當季最鮮明的大牌，但那后面肯定有成熟的商業合作，您又何必自掏腰包當活廣告呢。
國外設計師平時最喜歡去哪淘衣服，你也許不信，二手店。一是從前人創造的智慧結晶里尋找靈感，相當于翻閱教科書行為;二是絕對與眾不同，撞衫率極低。為什么時裝界老愛提復古、Vintage這些字眼，因為設計師們都在古拙店里轉悠呢。過去我總結過‘動物園、國貿、香港、巴黎’相結合的購物路線，意思是說不要在時空價格上給自己設定購物限制，要貫通，多方吸取營養。便宜貨當然好，在海外碰上尖貨，只要國內沒有的，貴也可以收，不會后悔。可現在中國人太能買了，去國外的OUTLETS逛，只要是配中文翻譯的，說明人家已經磨刀霍霍了，所以新的增長點還是二手店。上次去巴黎正趕上每年一度的巴士底古董大集，收了不少玩意，10到30歐元左右的古董胸針，配馬甲特帶勁，還有合人民幣1200左右的鱷魚皮大公文包，拎著上街，相當提氣，讓人感覺品位已經在血液里流淌很多年了。拍片時還用了好幾次，已然把成本收回。下次您去歐洲旅游，建議先在網上搜一下知名二手店的路線，會有一種不可預知的收獲。最關鍵還是這條宗旨——遠離LOGO，保持神秘。
?
|
鄒浩川 |
更多鄒浩川專欄文章：