?

? ? ? ? ? ? ?三、 重走房奴老路？

? ? ? ? ? ? ?首批“房奴”成了紙面富翁，并不等于后來(lái)者也可以復(fù)制同樣的神話。

? ? ? ? ? ? ?房子并不能成為投資品。即使在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，也不是家家都有自己的產(chǎn)權(quán)房。按國(guó)內(nèi)的國(guó)情，大家都去當(dāng)“房奴”，從某方面來(lái)講并不利于消費(fèi)刺激內(nèi)需。

? ? ? ? ? ? ?房奴的致富路恐怕并不那么好走，而且也不具備可復(fù)制性。正如在國(guó)內(nèi)股市六千點(diǎn)買入，最終會(huì)因大跌而鼻青臉腫，甚至被套成僵尸。羨慕首批“房奴”可以，幻想當(dāng)“房奴”可以致富則要謹(jǐn)慎冷靜，審時(shí)度勢(shì)，想想自己是否做好承受風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。