審判

那種模糊的擔心慢慢攀爬上心頭，當路鋼在法庭上看到張顯的發言。“此前積累了太多“富二代”、“官二代”撞人的事件，這個案子一不小心就會成為點燃大家的怒火的引子。”路剛說。

路鋼的直覺是對的。一審沒有當場宣判。張顯一下庭就打開電腦上網，看到網上眾多人為他的“慷慨陳詞”而激動。有人夸他是對抗權貴的人民英雄，有人說他捍衛了法律的尊嚴。

路鋼事后和記者分析：律師只能講理性的話，聽理性的話需要判斷力，需要理解的心。張顯說的話都是感性，感性的話很容易感染人。他有幾次也想說一些情緒化的話，但是他不能這么做，“律師是不能傳謠言的，這么做，就有可能被吊銷律師資格”。

張顯從法庭發言回來，越發覺得，自己有責任守住這個案子的底線。從一審回來后，他不斷回想任何可以做手腳的可能陰謀點，想用實現揭露的方式，提前預防。

一審那天，法庭發放了500份民意調查問卷，請大家填寫對于案件審理過程的意見，張顯看著臺下烏壓壓一片的大學生，又看了看那邊坐著的一小排村民，回想起昨天法官對村民的要求，還是覺得這背后可能是一次陰謀，自己疏忽了。他看著藥家鑫，想著至今未曾謀面。只在報紙上看到過背影的藥父母，心中騰起巨大的陰影，他感到藥家勢力“可能深不可測，感到案件的前途一片黑暗”，他在接受采訪以及在微博上同時表達了這個擔憂。

“印證”這個擔憂的，是一審當晚中央電視臺的新聞節目，節目中，李玫瑾從心理學分析藥家鑫的鋼琴殺人。張顯在微博上直接大罵“你是不是喜歡上了這個小白臉，而忘記自己的職業和立場”。而網友則解讀為，“這是藥家整個大陰謀的一步棋子”，并以藥家竟能調動中央電視臺和公安大學的李玫瑾這兩個線索證明，藥家是個“水太深的家庭”。很多人開始說，他們理解了張顯的“恐慌”和“擔心”了。而網友的搜索和推測，又反過來被張顯引用——雪球已經滾起來了。

當時幾乎所有的人都已經認定，藥家是水很深的家庭，一個立論基礎是，一審的時候，藥慶衛都不出庭席，“他們判定為兩種可能：1.藥父果然很冷血；2.藥父果然位高權重不能輕易露臉。”路鋼說。

藥慶衛是在一審前最后一個小時，最終決定不出席。按照他對記者的說法，此前到處籌錢已經讓他們父親倆身體越來越扛不住。他的心臟病更嚴重了。擔心自己到庭上就會休克過去。而藥家的鄰居則認為：“藥慶衛是個太愛面子得人，他受不了這樣公開地被審判。

事實上，一審過后，藥慶衛面對的，是樓下越聚越多的記者，以及越來越多恐嚇的電話。他們家除了這里沒有其他的房產，但“我實在無法在這里住下去了”。他帶著段瑞華，在晚上偷偷搬到了城南一個出租房里。為了省錢，在藥家鑫被執行死刑沒多久，有重新搬了回來。

那段日子，錢非但不好借，開始有山西老家的親戚也相信網上的傳言。他幾次接到親戚的電話，以為是親戚的關心，沒想到，開口第一句話就是借錢。當藥慶衛非常憤怒地要掛電話時，對方也生氣了。甚至有人說：“那么有錢有權，還不幫老家親戚，真是活該。”

錢湊不夠，藥慶衛打算把藥家鑫那輛撞人的紅色雪佛蘭給賣了。他帶著車來到交易市場，不知道是誰知道他的身份，大喊一聲你看藥家鑫的父親，馬上圍來一圈的人，嘲笑、拍照、辱罵。藥慶衛捂住作痛的心臟，趕緊逃離了現場。

看到網上那樣的言論，他更不知所措了。但他不知道要怎么應對。中間打了幾次電話給路鋼，路鋼考慮了一會兒，終于決定在網上反擊，他連續發了幾條微博：“幾乎所有人都一邊倒地說我們錯，因為我們站在一個道德的低點。”

藥慶衛確實愿意認這個錯，但這個錯引發的其他的臆想，他實在無法理解也無法承認。“難道一個人犯了罪，代表他生命中任何事情都是錯的。難道罪犯的家人也一定是罪犯。”

段瑞華在家里看電視，幾乎每個頻道都是猜測他們家庭背景，指責他們冷血的評論。她關掉電視，打開電腦，卻看到網上一片喊殺之聲

審判場似乎從法院轉移到整個網絡整個社會了。路鋼感覺得到。

讓路鋼擔心的是，有個記者試圖從人性的角度講藥家鑫，馬上在網上被圍攻，眾多名人也開始加入了，某作家在微博上發布了鳳凰衛視做了一個節目要為藥辯護，該節目馬上被聲討，最終沒能播出。電視上、報紙上看到的，到處都是對藥的譴責。

路鋼還想努力，他不斷接受各種采訪，和大家講真實的藥家，然而，看每天的報道，“都是一邊倒支持張妙家的。同情遇害者，支持張妙家當然是對的，但是，是不是也應該客觀呈現這藥家的真實狀況呢？”

路鋼還在做“倔強而頑強”的抵抗，然而4月1日，一個自稱藥家鑫學妹的李穎在人人網上留言：“我要是他我也捅…怎么沒想著受害人當時不要臉來著，記車牌？”網上又洶涌起一陣憤怒聲。路鋼的聲音完全淹沒了。

即使后來有媒體調查顯示，那些在法庭上列席的學生，不都是西安音樂學院的學生，而是來自幾所高校，這些高校本身就以這個法庭為法制教育基地。而那個自稱是藥家鑫師妹號稱“要是我也捅”的李穎，學校幾次聲明，沒有這個學生，但已經很少人注意到了。

4月2日，張顯在新浪微博和律師一起進行了微博直播，這是他第一次和網友直接地交換，這次直播中，一些網友提出民事賠償還要不要的問題，張顯回答說：“作為道義上來講，我們再窮也不愿要藥家的錢，因為有血的錢我們不能要！”他的這句話如一石激起千層浪，立刻有網友回應說：“殺了兇殘者，不要他臭錢！我們發起為他們捐款。”