《Kindle 選購指南》(2011.11.05)：收藏這篇文章時，Kindle Fire即將上市正鬧得沸沸揚揚，11月15日之后，果然一飛沖天成為今年最熱門的Pad產品。2009年，我購入第一個Amazon產品Kindle2之后其實使用率很低，不僅是因為系統對中文支持非常差(后來被Duokan系統解救)，根本原因在于我一年讀的書根本超不過12本，透過網絡進行的淺閱讀似乎已經足夠了。不過當Kindle Fire即將上市時，我仍像被下了蠱一樣準備購入Kindle Fire，完全不顧iPad似乎已經夠用的現實。謝天謝地，今年終于摔壞了我的Nexus One，購入新一代Galaxy Nexus的理由足夠充分了。
《GDP毀了中國股市》(2011.11.21)：來自《商業周刊》中文網的一篇專欄文章。作者在文中說，“最近兩年中國A股市場投資者的收益已經在全球墊底，成為一個全球最差市場”。真實情況是在去年暴跌的基礎上，今年再接再厲又跌了超過20%，不久又跌破了2001年的高點。比作中國人更慘的，是做中國股民。OK，很多人在割肉離場，我也要再對自己重復一遍，中國股市從來不是經濟晴雨表，它也不僅是一個賭場，而是一個連賭場都不如的地方。
《9.11事件的十周年回顧》(2011.10.01)：10年前后，9.11事件對普通中國人來說沒有任何變化，我們還在解決自己身邊的問題。林達的這篇文章有意思的地方在于，從國際制衡的角度來看9.11事件。作者說，面對恐怖活動，戰后所有的制衡措施都失效了，到10年后的今天人類仍未找到因對措施。
《傅盛口述歷史：我不是林彪》(2011.10.12)：來自新世紀周刊的重頭文章，從傅盛的角度單方面回顧了360舊部傅盛反水的前前后后。坊間關于周鴻祎的傳聞非常多，此一IT怪杰一直籠罩著神秘的光環，此篇文章透過權謀的角度解析了周鴻祎與傅盛以及360的頗多細節。此乃一面之辭，很快網上便有了360的首席架構師李釗的《傅盛離職內情：從360叛將到騰訊馬前卒》。兩相對照，很有意思。
《為什么百度不是“中國谷歌”?》(2011.09.29)“百度本質上是一個基于技術的媒體公司。媒體公司最根本的在爭奪什么?爭奪所謂的媒體時間，就是用戶在網站上到底花多少時間，我們最終爭奪的是媒體時間，只要我們做的事情能夠獲得更多的消費者或者用戶的媒體時間的，我們就會去做。”李彥宏的這段話毫不掩飾地表明百度只是一個以搜索為噱頭的媒體公司。不是媒體公司卑賤，是把最好的搜索引擎趕走的公司自己也撤了這事太牙磣。
《維基百科發展史》(2011.12.03)如果互聯網是一所大學的話，那么這所大學的核心教科書之一就是維基百科。對這個全球訪問量第五的超大型網站，我只想說一句話，它是人類善的一面的最好證明。如果外星人了解地球人是從維基百科開始的話，一定會被騙死不償命。
《一個縣的官場生態》(2011.11.25)：來自《中國青年報·冰點周刊》的重頭稿件。文章以博士生馮軍旗關于縣鄉官場生態的博士論文切入。這篇報道描述的現實并未令我震驚，只是其中很多細節值得玩味，比如官場中人其實都也是風箱中的老鼠，活，未必活的好，逃也無路可逃。
?
|
李勞 |
?
更多李勞專欄文章：